Cool Folders ® :: Дневники

МАКБЕТ (продолж.)

Итак, когда Макбет видит дух Бэнко, нас впечатляет конкретизация, то есть привязка к определенным обстоятельствам, которые для Макбета превалируют даже над религиозным страхом привидений. Но это, в общем-то, банально, так как эффектом в итоге является просто сценическая достоверность. Ну, ок. Что еще?
Помимо этого, здесь присутствует нечто, что я назвала бы конденсацией - сгущение событий. Это момент истины. Точка джи (или как там ее?) Лакана. Что это означает? Ведь ясно, что не всякий момент напряжения можно назвать конденсацией. Что должно присутствовать?
- Драм. ирония(зрители понимают, в чем дело, а лорды нет). Тогда почему раньше (Дункан говорит: "Как здесь мирно!", а Макбет замышляет убийство) этого нет? Ответ: потому что нет (еще нет) конфликта , нет убийства. А здесь оно уже не просто подразумевается, а прямо-таки режет глаз.
- Пик, высшая точка, столкновение. Вопрос: есть ли это в комедии? Наверно, тоже, но менее...ну, скажем так, реже. Вот в "комедии ошибок", у Мольера, например, этого нет. Хотя по сути дела тоже- драматич. ситуация.